Hay un intercambio agrio entre Abbie y Tom después de que David es arrestado por golpear a un funcionario de la corte. También resulta que William quiere que Tom suba al estrado desde el lado de la defensa. Anteriormente, Tom dijo esto sobre Abbie: "Lo último que quiere es terminar la guerra". Cuando se le pidió que explicara esto, Tom dice que si la guerra de Vietnam termina, también lo hará la popularidad de Abbie, ya que las dos van de la mano. Luego, Tom también afirma que cuando la gente piense en la política progresista en el futuro, la asociarán con el estilo de vida hippie y los "seguidores idiotas" de Abbie.

No será visto como una agencia para el cambio. En consecuencia, se perderán muchas elecciones. Abbie señala que los temas deben ser la principal preocupación de Tom, no las elecciones. Pero estas últimas afirman que sin un asiento, no importa qué cambios querrían llevar a cabo. Abbie también menciona que no tienen dinero, por lo que hace tantas apariciones (casi como si estuviera manteniendo las relaciones públicas para ellos de alguna manera).

Los ánimos se caldean cuando Abbie le pregunta a Tom si estaba un poco contento de que le dispararan a Kennedy, porque si el ex presidente siguiera en el cargo, los disturbios nunca habrían ocurrido. Esto significaría que Tom no se habría convertido en una cara tan popular para el movimiento. Enfurecido, Tom agarra a Abbie por el cuello y afirma que fue uno de los portadores del féretro en el funeral. Claramente, lo que dijo Abbie toca una vena, y el hippie señala que todos irán a la cárcel no por lo que han hecho sino por lo que son.

Justo entonces, William entra con una cinta que la oficina de Foran ha introducido en la evidencia donde se escucha a Tom diciendo, "Si la sangre va a fluir, que fluya por toda la ciudad". Durante un simulacro de interrogatorio entre Tom y William, resulta que el primero quería decir "nuestra sangre" en lugar de sólo "sangre". Pero enviar a Tom a testificar, ya no es un buen movimiento. Así que, Abbie es elegida para subir al estrado. El fiscal, Richard Schultz, repregunta a Abbie sobre los hechos, y el acusado da algunas respuestas bastante honestas sobre lo que significa ser un país democrático.

También declara que nunca ha sido juzgado por sus pensamientos hasta ahora. Más tarde, Tom, Abbie, David, Jerry y Rennie entran para su sentencia. Sin embargo, el juez Hoffman les da una última oportunidad de hacer una declaración en el tribunal. En su nombre, Tom se levanta y comienza a leer los nombres de casi 5000 soldados que han muerto en la guerra de Vietnam desde el comienzo del juicio. Aunque el juez trata de mantener el orden en su tribunal, todos aplauden a los acusados.

Incluso Richard Schultz se pone de pie en señal de respeto por los caídos. El texto que se extiende por la pantalla nos dice que los cinco hombres fueron encontrados culpables de incitar los disturbios y fueron sentenciados a 5 años de prisión federal. Pero, este veredicto fue revocado más tarde por el Séptimo Circuito de la Corte de Apelaciones. Aunque se ordenó un nuevo juicio, nunca más se volvió a juzgar. Lo que le pasó a los hombres desde el final del caso también es revelado.

¿Cómo se sintió el verdadero John Froines con el veredicto inicial?

Aunque esta batalla legal es a menudo llamada el juicio de los 7 de Chicago, sólo hubo cinco personas que fueron condenadas en realidad. Bobby Seale fue dado un juicio nulo a mitad del caso, y Lee Weiner y John Froines fueron absueltos de todos los cargos. Sin embargo, este último declaró: "Estaba muy molesto por eso porque quería estar con mis amigos, por supuesto. Y teniendo cinco personas encontradas culpables y dos personas siendo absueltas, lloré por eso".

¿De verdad Tom Hayden leyó 5000 nombres en el tribunal?

Aunque Tom Hayden había hecho algunas cosas impresionantes en su vida, no pudimos encontrar un relato que verificara si realmente había leído los nombres de las tropas caídas en la corte. En la vida real, denunció las acciones del gobierno, afirmando que el verdadero autor de los disturbios no era otro que el alcalde, porque fue él quien se negó a dar los permisos en primer lugar. También declaró que no tenían opción en el juicio y que el pueblo hizo lo que tenía que hacer.

¿Qué pasó exactamente después de la anulación del juicio de Bobby Seale?

La película fue bastante acertada con los muchos desafíos que Bobby Seale tuvo que enfrentar durante el juicio. Después de todo, sólo estuvo en Chicago durante 4 horas y no tuvo nada que ver con las protestas. Sin embargo, fue juzgado con los activistas de izquierda. Dado que no se siguió el debido proceso cuando se trataba de su representación legal, Bobby a menudo interrumpía las audiencias reales e incluso llamaba al juez "racista" y "fanático".

Aunque el caso de Bobby fue finalmente declarado nulo, el juez Julius Hoffman lo encontró culpable de 16 cargos de desacato al tribunal. El Presidente Nacional de los Panteras Negras fue sentenciado a 4 años de prisión. Pero este no fue el final. El juez Hoffman también quería una nueva audiencia el año que viene para juzgar a Bobby por los cargos de conspiración. Pero para entonces, los 7 de Chicago habían sido absueltos de los mismos cargos. Además, el fiscal, William J. Bauer, le dijo al juez que sería inapropiado enjuiciar a los Panteras Negras sólo por ese cargo. Por lo tanto, su caso fue abandonado. En 1972, Bobby Seale fue liberado de prisión.

¿Fueron acusados miembros de la fuerza policial?

La mayoría de los medios de comunicación se centraron en los 7 de Chicago mientras se desarrollaba el juicio. Sin embargo, por otro lado, ocho policías fueron acusados por un gran jurado federal de violar los derechos civiles de los manifestantes mediante el uso excesivo de la fuerza. Según se informa, los agentes de la Policía de Chicago fueron finalmente absueltos.